j1.gif - 2682 Bytes

Lietuvos mokslo tarybos išvada dėl Vilniaus universiteto nutarimo suteikti habilituoto daktaro mokslo laipsnį dr. Marijai Aušrinei Pavilionienei

Mokslo ir studijų departamentui
prie Švietimo ir mokslo ministerijos

1999 11 17 Nr. 204

Lietuvos mokslo tarybos Mokslininkų kvalifikacijos komisija (1999 m. spalio 18 d. nutarimas Nr. 2) nustatė, kad habilituotos daktarės mokslo laipsnis dr. M. A. Pavilionienei suteiktas pažeidus “Lietuvos Respublikos mokslo laipsnių ir pedagoginių mokslo vardų sistemos bendruosius nuostatus”.

Pagal Lietuvos mokslo tarybos reglamento (1999 m. rugsėjo 20 d. Lietuvos mokslo tarybos nutarimas Nr. IV-3) 4.7 punktą Mokslininkų kvalifikacijos komisija Lietuvos mokslo tarybos vardu teikia išvadas Mokslo ir studijų departamentui prie Švietimo ir mokslo ministerijos dėl mokslo laipsnių diplomų ir pedagoginių mokslo vardų atestatų įregistravimo. Siunčiame komisijos nutarimą.

Lietuvos mokslo
tarybos pirmininkas
prof. Kęstutis Makariūnas


Lietuvos mokslo taryba

Mokslininkų kvalifikacijos komisija

Nutarimas Nr. 2
1999 m. spalio 18 d.


Lietuvos mokslo tarybos Mokslininkų kvalifikacijos komisija nustatė, kad Vilniaus universiteto sudarytas habilitacijos komitetas - prof. habil. dr. Viktorija Pakerienė (komiteto pirmininkė), prof. habil.dr. Henrikas Zabulis, prof. habil. dr. Algis Kalėda, prof. habil. dr. Arvydas Šliogeris (visi iš Vilniaus universiteto), prof. habil.dr. Vytautas Kubilius (Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas), prof. habil.dr. Vanda Zaborskaitė (Vilniaus pedagoginis universitetas) ir prof. habil.dr. Algirdas Sabaliauskas (Lietuvių kalbos institutas) - 1999 m. birželio 25 d. suteikęs humanitarinių mokslų srities filologijos krypties habilituotos daktarės mokslo laipsnį dr. Marijai Aušrinei PAVILIONIENEI už monografiją “Lyčių drama”, pažeidė “Lietuvos Respublikos mokslo laipsnių ir pedagoginių mokslo vardų sistemos bendrųjų nuostatų”, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996 m. lapkričio 13 d. nutarimu Nr. 1317, 58 ir 60 punktų reikalavimus:

- kartu su habilitacijai teikiama monografija pateiktos publikacijos nėra apibendrintos monografijoje;

- nėra habilitacijos temos straipsnių, paskelbtų užsienio ar tarptautinių mokslo organizacijų parengtuose mokslo leidiniuose;

- monografijoje neatskleisti mokslinio darbo tikslai ir uždaviniai, naujumas ir originalumas, nėra pateikta išvadų.

Mokslininkų kvalifikacijos komisija nutaria:

1. Pasiūlyti Vilniaus universitetui panaikinti 1999 m. birželio 25 d. sprendimą suteikti dr. M. A. Pavilionienei habilituotos daktarės mokslo laipsnį.

2. Rekomenduoti mokslo ir studijų institucijoms vienerius metus nekviesti dr. M.A. Pavilionienės habilitacijos komiteto narių į naujus habilitacijos komitetus ir į ekspertus, vertinančius habilitacinius darbus.

3. Šį nutarimą išsiųsti mokslo ir studijų institucijoms bei paskelbti laikraštyje “Mokslo Lietuva”.

LMT Mokslininkų kvalifikacijos
komisijos pirmininkas
prof. P. Grybauskas


Lietuvos mokslo taryba

Švietimo ir mokslo ministrui p. Kornelijui PLATELIUI

Dėl dr. M. A. Pavilionienės habilitacijos

Lietuvos mokslo tarybos Mokslininkų kvalifikacijos komisija 1999 12 06 posėdyje, atsižvelgdama į Vilniaus universiteto Senato 1999 11 18 nutarimą ir Doktorantūros ir habilitacijos komisijos pirmininko prof. habil. dr. F. Ivanausko 1999 11 17 raštą Senatui bei dr. M. A. Pavilionienės 1999 11 04 pareiškimą, dar kartą išnagrinėjo Vilniaus universiteto sudaryto habilitacijos komiteto sprendimą suteikti dr. M.A.Pavilionienei habilituotos daktarės mokslo laipsnį.

Mokslininkų kvalifikacijos komisija vienu balsu nutarė savo 1999 10 18 nutarimo Nr. 2 nekeisti, nes Vilniaus universiteto Senato 1999 11 18 d. nutarime nėra duomenų, kurie paneigtų Mokslininkų kvalifikacijos komisijos pagrindines išvadas.

Vilniaus universiteto Doktorantūros ir habilitacijos komisijos pirmininko rašte Senatui pažymima habilitacijos komiteto narių - literatūrologų bei filosofų - neabejotina kompetencija. Tam Lietuvos mokslo taryba neprieštarauja, tačiau nesutinka su tuo, kad kompetencija leidžia habilitacijos komitetui nepaisyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintų “Lietuvos Respublikos mokslo laipsnių ir pedagoginių mokslo vardų sistemos bendrųjų nuostatų” (toliau – “Bendrieji nuostatai”) esminių reikalavimų.

Vilniaus universiteto Senato 1999 11 18 nutarimo teiginiai, kad “Mokslininkų kvalifikacijos komisijos pastabos dėl habilituoto daktaro mokslo laipsnio suteikimo doc.dr. M. A. Pavilionienei už monografiją “Lyčių drama” nėra esminės, priekaištai neatitinka realybės” nepagrįsti, nes:

- pateiktame Senato posėdžio nutarime ir prie jo pridėtuose raštuose nenurodyta, kurios aštuonios habilitanto mokslinės publikacijos apibendrintos monografijoje, kaip to reikalauja “Bendrųjų nuostatų” 58 punktas. Doktorantūros ir habilitacijos komisijos pirmininko rašte pripažįstama, kad “tiesiogiai monografijoje ne visos publikacijos apibendrintos”. Habilitacijai būtinų publikacijų akivaizdžiai trūksta;

- monografijoje “Lyčių drama” nagrinėjama A. Strindbergo, H. Ibseno ir E. O’Neillo kūryba, tačiau mokslinių publikacijų sąraše nėra šiems rašytojams skirtų mokslo darbų; keliuose straipsniuose, paskelbtuose habilitacijai pripažįstamame žurnale “Literatūra”, nagrinėjama kitų rašytojų kūryba;

- Doktorantūros ir habilitacijos komisijos pirmininko rašte minimi trys užsienio leidiniuose paskelbti straipsniai nėra apibendrinti habilitacijai teikiamoje monografijoje;

- mokslinio darbo tikslai, naujumas ir originalumas turi būti atskleisti ne tik santraukoje, bet ir habilitaciniame darbe arba habilitacijai teikiamoje monografijoje (“Bendrųjų nuostatų” 60 p.).

Habilitacijos komitetas 1999 10 12 laiške LMT Mokslininkų kvalifikacijos komisijai pripažįsta, kad komitetas “nepakankamai akcentavo, jog M. ZA. Pavilionienės habilitacinio darbo santraukoje nurodytos publikacijos apibendrina svarbiausias mintis, išdėstytas habilitacijos darbe”. “Bendrųjų nuostatų” 58 punktas reglamentuoja priešingą nuostatą - habilitacijos siekiantis mokslininkas habilitaciniame darbe ar habilitacijai teikiamoje monografijoje turi apibendrinti tai, kas yra publikacijose.

Kadangi “Bendrųjų nuostatų” esminiai pažeidimai yra akivaizdūs, Mokslininkų kvalifikacijos komisijai neprireikė pasitelkti ekspertų iš kitų Tarybos komisijų ar institucijų.

Lietuvos mokslo taryba negali pripažinti, kad suteikiant dr. M. A. Pavilionienei habilituotos daktarės mokslo laipsnį, buvo laikytasi “Bendrųjų nuostatų” reikalavimų, ir dėl šios priežasties negali rekomenduoti Švietimo ir mokslo ministerijai registruoti Vilniaus universiteto išrašytą habilituoto daktaro diplomą.

Lietuvos mokslo
tarybos pirmininkas
prof. Kęstutis Makariūnas